【信息安全權(quán)】警惕“產(chǎn)品升級”陷阱維護(hù)信息及財產(chǎn)安全
發(fā)布日期:2024-10-18 文章類型:原創(chuàng)
一、案例簡介
2024年1月,富德生命人壽山西分公司(以下簡稱“山西分公司”)晉中中支接到客戶韓女士的投訴。韓女士表示接到自稱售后工作人員的電話,該“工作人員”邀請她攜帶身份證、銀行卡及保險合同到指定地點辦理產(chǎn)品升級業(yè)務(wù)。但當(dāng)韓女士詢問產(chǎn)品具體升級內(nèi)容時,該“工作人員”卻含糊其辭,表示升級后產(chǎn)品內(nèi)容更好,保障更多,也有小禮品贈送,但必須客戶親自攜帶身份證、保單等資料辦理。韓女士來到與“工作人員”約好的地點,該“工作人員講解了“產(chǎn)品升級”內(nèi)容后,將韓女士的信息通過手機(jī)錄入,并一直讓韓女士簽字,進(jìn)行人臉識別,類似投保流程。韓女士要求查看簽署的文件,“工作人員”謊稱這只是預(yù)受理,不需要仔細(xì)查看,韓女士感到不對勁,詢問一共需要辦哪些手續(xù)。該“工作人員”又謊稱先通過手機(jī)進(jìn)行預(yù)受理新單,再至公司柜面把舊的退掉即可。韓女士以手續(xù)繁瑣為由拒絕了此次的“產(chǎn)品升級”,并撥打我司客服熱線詢問公司地址,親至公司柜面咨詢。
晉中中支客服人員現(xiàn)場接待了韓女士,并在核實韓女士身份信息后進(jìn)行系統(tǒng)查詢:發(fā)現(xiàn)客戶所述“工作人員”的電話與系統(tǒng)中記錄銷售人員(已離職)及續(xù)收專員的電話均不一致。系統(tǒng)中也根本沒有“預(yù)受理”的信息??头藛T致電該“工作人員”進(jìn)行詢問,這名“工作人員”起初還表示是我司的售后人員,在詢問到產(chǎn)品升級及流程這一內(nèi)容時,該“工作人員”再次含糊其辭,表示必須親辦。最終客服人員表明身份,這名自稱是公司售后的“工作人員”便將電話掛斷,并不再接聽。
經(jīng)與韓女士核對信息后,發(fā)現(xiàn)該“工作人員”提供的地址是一家經(jīng)代公司的地址??蛻艋貞涀约涸蛞晃皇烊俗稍儽kU并在該熟人發(fā)送的活動鏈接中填寫了自己的基本信息,可能導(dǎo)致自己的信息泄露。該經(jīng)代公司所謂的“產(chǎn)品升級”實際是讓客戶退掉已投保多年的保險產(chǎn)品,投保新保險產(chǎn)品。
二、案例評析
本案例是“退舊保新”的案例,騙子以“產(chǎn)品升級”為借口,利用客戶希望免費獲得更多保障的心理,誘導(dǎo)客戶將已有交費多年的保險退掉,投保新產(chǎn)品。保險退保并不能將客戶所交保費全部退回,只能按照現(xiàn)金價值退還,使得客戶財產(chǎn)受到一定的損失。重新投保后,新保險會有一定的等待期,在等待期內(nèi),客戶無法享受保險公司提供的保障,如果客戶在等待期內(nèi)出險,則無法理賠。
本案例中的客戶韓女士被誘導(dǎo)退舊保新,騙子一直對升級內(nèi)容含糊其辭,不讓客戶查看已簽署的文件,且邀約客戶的地點并不在公司柜面。種種因素使得韓女士察覺到不對,及時與保險公司聯(lián)系核實,避免了損失。
三、案例啟示
(一)保險公司
1.保險公司應(yīng)加大消費者權(quán)益保護(hù)的宣傳,讓消費者了解不同形式的詐騙手段,不被迷惑。
2.保險公司應(yīng)加強(qiáng)對公司內(nèi)外勤的消保培訓(xùn),讓工作人員通過合法合規(guī)的手段展業(yè)。
(二)消費者
1.不輕易泄露自己的個人信息。
2.當(dāng)需要人臉識別、獲取驗證碼及電子簽名時,一定要確認(rèn)自己授權(quán)了什么業(yè)務(wù)。因為以上三項通常代表客戶本人意愿,需自行承擔(dān)所產(chǎn)生的風(fēng)險。
3.存在疑問時,及時通過官方服務(wù)熱線查詢、確認(rèn),不要輕信旁人的言論。
