“貼條險(xiǎn)”并非保險(xiǎn)

“貼條險(xiǎn)”不屬于保險(xiǎn)的概念范疇。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第二條規(guī)定：“本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。”可見(jiàn)，“貼條險(xiǎn)”并非投保人與被保險(xiǎn)人的法律關(guān)系，僅僅是利用保險(xiǎn)的外衣進(jìn)行商業(yè)宣傳。

　　“貼條險(xiǎn)”并非保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)行為

我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六條規(guī)定：“保險(xiǎn)業(yè)務(wù)由依照本法設(shè)立的保險(xiǎn)公司以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他保險(xiǎn)組織經(jīng)營(yíng)，其他單位和個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。”同時(shí)，《保險(xiǎn)法》第一百三十六條規(guī)定：“關(guān)系社會(huì)公眾利益的保險(xiǎn)險(xiǎn)種、依法實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)的險(xiǎn)種和新開(kāi)發(fā)的人壽保險(xiǎn)險(xiǎn)種等的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率，應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審批時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循保護(hù)社會(huì)公眾利益和防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的原則。其他保險(xiǎn)險(xiǎn)種的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率，應(yīng)當(dāng)報(bào)保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備案。”據(jù)保監(jiān)會(huì)目前掌握的情況，“貼條險(xiǎn)”的經(jīng)營(yíng)主體是一家網(wǎng)絡(luò)科技公司，不具備經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的資質(zhì)。

　　“貼條險(xiǎn)”與保險(xiǎn)精神不符

保險(xiǎn)的精神實(shí)質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)管理，具有“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、資金融通和社會(huì)管理”的功能，既是一種經(jīng)濟(jì)制度，同時(shí)也是一種法律關(guān)系。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第四條規(guī)定：“從事保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。”所有違法、犯罪活動(dòng)造成的損失，均不屬于保險(xiǎn)保障范疇。“貼條險(xiǎn)”實(shí)質(zhì)上是減少了違法者的違法成本，是一種不良的服務(wù)形式，也是一種不良的營(yíng)銷(xiāo)方式，與保險(xiǎn)精神不符。

　　“貼條險(xiǎn)”不保險(xiǎn)

近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，各種手機(jī)APP應(yīng)運(yùn)而生，在給消費(fèi)者帶來(lái)便利的同時(shí)，也可能潛在巨大風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)廣大消費(fèi)者務(wù)必警惕“貼條險(xiǎn)”以下風(fēng)險(xiǎn)：一是“貼條險(xiǎn)”并非保險(xiǎn)，同時(shí)違背社會(huì)公序良俗，不受《保險(xiǎn)法》等相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)；二是購(gòu)買(mǎi)“貼條險(xiǎn)”需要消費(fèi)者提供手機(jī)號(hào)碼、車(chē)牌、車(chē)主等信息，存在較大的個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)；三是“貼條險(xiǎn)”概念模糊，極易誤導(dǎo)消費(fèi)者，消費(fèi)糾紛隱患多，消費(fèi)維權(quán)難度大。